Boleta Única: los dialoguistas quieren insistir con la lista completa, pero priorizarán que se apruebe el proyecto

Boleta Única de Papel
Boleta Única de Papel, modelo mendocino

El proyecto de Boleta Única de Papel volvió desde el Senado a la Cámara de Diputados, donde los libertarios y la oposición dialoguista deberán decidir si aceptan los cambios realizados o insisten con la versión original aprobada en junio de 2022. Por ahora existe un único consenso: tanto el modelo mendocino como el cordobés son superiores al sistema vigente de boleta partidaria. Por lo tanto, descartan que lograrán aprobar alguna de las versiones antes de que termine el año.

“Hay que votar el proyecto que reúna una mayoría, cualquier modelo es mejor que lo actual”, se sinceró ante Infobae un hombre del bloque Encuentro Federal. El espacio que conduce Miguel Ángel Pichetto será fundamental para llegar a los 129 votos necesarios tanto para insistir como para ratificar los cambios negociados en el Senado.

La principal diferencia es que la boleta del modelo mendocino (acordada en el Senado) ubica los cargos sobre el margen izquierdo y de manera horizontal; y los partidos o alianzas, quedan en las filas verticales. El proyecto del Senado también adelanta las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias del segundo al primer domingo de agosto; lleva de 50 a 60 días anteriores a la elección el plazo para el registro de la lista de candidatos proclamados; y establece que la campaña electoral se iniciará 60 días antes de las elecciones (actualmente son 50). Además, en el Senado se eliminó el casillero de “lista completa” -que permite seleccionar a los candidatos del mismo partido para todas las categorías- tras una dura negociación con los gobernadores de Misiones y Río Negro que aportaron tres votos clave.

Las fuerzas provinciales rechazaban el casillero de lista completa para cortar el efecto arrastre que genera un candidato presidencial fuerte. Entienden que sin esa opción tienen mejores posibilidades las fuerzas locales.

Tanto la UCR como el PRO todavía no acordaron una posición unificada en sus respectivas reuniones de bloque. Sin embargo, ante las consultas de este medio a varios legisladores se evidencia que son mayoría los que buscarán insistir con la redacción original.

Si esta opción no reúne los consensos necesarios, tampoco se descarta una insistencia parcial. Es decir, aceptar algunos de los cambios pero volver a incluir el casillero de lista completa.

Debate de la ley de financiamiento universitario y la boleta única - Senado
Debate de la Boleta Única de Papel en el Senado (Sebastián Alonso)

Fuentes del oficialismo negaron que haya existido en el Senado un acuerdo con los gobernadores para no insistir con este punto en Diputados. Sin embargo, desde Innovación Federal amenazan con que sería “un muy mal precedente” que tendrá efectos concretos de cara a la negociación de futuras leyes en el Senado. Según pudo saber Infobae, en la última reunión en la Casa Rosada los libertarios adelantaron al PRO que lo apoyarán en su intención de restaurar el casillero de lista completa.

A tono con la crisis interna que atraviesa el bloque, en el radicalismo también existen opiniones encontradas principalmente en torno al casillero de lista completa. No obstante, aclaran que “las diferencias se van a superar en pos de lograr el gran avance que significa la boleta única”.

Entre los dialoguistas también especulaban con que el peronismo podría terminar de inclinar la balanza en caso de ser necesario a favor de la inclusión del casillero de lista completa. Según algunos opositores cercanos al Gobierno, si bien Unión por la Patria defiende el sistema actual, ante la eventualidad de que se pueda aprobar el modelo mendocino optarán por el “mal menor” de ayudar en la votación en particular a incluir el casillero de lista completa.