«A pelo». Una respuesta viral publicada en Instagram generó repudio y reavivó el debate sobre sexo sin protección, prevención de ETS y responsabilidad digital.
Un video breve, una respuesta desafortunada y miles de visualizaciones bastaron para encender la polémica. El contenido fue publicado en la cuenta de Instagram de Juan “Hasan” Douzaklian (@hasandouzaklian) y tuvo como protagonista también a Thiago Sabadin (@thiaguitoox_ok), ambos influencers con una audiencia masiva vinculada al consumo de contenido sexual.
La consulta surgió del propio público que los sigue, consciente de que ambos son actores porno y creadores de contenido sexual en plataformas como OnlyFans. La pregunta fue directa: qué métodos de cuidado utilizan en sus relaciones sexuales. La respuesta, lejos de aportar información, generó alarma.
La respuesta completa que desató la polémica
El intercambio, registrado en video y difundido por Hassan Douzaklian en su cuenta, fue el siguiente:
Thiago: “No, aguante siempre a pelo”
Hassan: “A peluche”
Ambos: “Padre nuestro y lo que Dios quiera”
La secuencia se viralizó rápidamente y fue repudiada en los comentarios, donde numerosos usuarios cuestionaron el mensaje por considerarlo irresponsable, trivializador y riesgoso desde el punto de vista sanitario.
Cuando el alcance convierte una frase en mensaje público
Sabadin y Douzaklian reúnen cerca de 400 mil seguidores entre ambas cuentas, en su mayoría jóvenes. Ese alcance transforma cualquier declaración en un mensaje con impacto colectivo, más allá del tono informal o del contexto íntimo en el que haya sido formulada.
En redes sociales, las palabras no quedan encapsuladas: circulan, se replican y construyen sentido común. Cuando una práctica de riesgo se expresa con ligereza —“siempre a pelo”, “lo que Dios quiera”—, se refuerza la idea de que el cuidado es opcional o exagerado.
ETS en aumento: el contexto que agrava la polémica
El episodio ocurre en un momento sanitario delicado. En Argentina, las enfermedades de transmisión sexual (ETS) muestran un crecimiento sostenido. La sífilis aumentó cerca del 70 % en los últimos cinco años, mientras que gonorrea y clamidia continúan expandiéndose, muchas veces de manera asintomática.
Especialistas coinciden en algunos factores centrales:
- Caída en el uso del preservativo
- Falsa percepción de seguridad
- Falta de información actualizada
- Influencia de mensajes virales que minimizan riesgos
En este contexto, banalizar el sexo sin protección no es un gesto inocente.
Repudio en los comentarios y reclamos de responsabilidad
Lejos de celebrarse, el video recibió críticas inmediatas:
“Con ese alcance podrían informar”
“No es gracioso con la cantidad de ITS que hay”
“Es un mensaje peligroso para quienes los siguen”
Incluso la persona que realizó la pregunta manifestó su decepción ante lo que consideró una falta de conciencia sobre un tema sensible.
Testearse no alcanza
Tras la polémica, Douzaklian señaló en los comentarios que se realiza testeos periódicos completos de ETS. Profesionales de la salud aclaran que el testeo es fundamental, pero no previene el contagio previo ni protege a terceros. Es una herramienta clave, aunque no reemplaza la prevención.
Educar también es prevenir: qué métodos existen hoy
En plena era digital, la información salva. Estos son los principales métodos de prevención disponibles:
Preservativo
Sigue siendo el método más eficaz para prevenir VIH y la mayoría de las ETS, además de embarazos no planificados.
PrEP (Profilaxis Pre Exposición)
Reduce más del 99 % el riesgo de VIH, pero no protege contra otras ETS, por lo que no reemplaza al preservativo.
PEP (Profilaxis Post Exposición)
Tratamiento de emergencia que debe iniciarse dentro de las 72 horas posteriores a una situación de riesgo.
Una discusión que excede a un solo video
El eje no es la vida sexual ni el trabajo de Thiago Sabadin o Juan “Hassan” Douzaklian, sino el mensaje público que se transmite cuando se cuenta con una audiencia masiva.
En tiempos de aumento de ETS, la influencia también implica responsabilidad.
La libertad sexual y el cuidado no son opuestos. Comunicar con conciencia también es una forma de influir.
,
